某企业商标被"撤三"成功答辩案例

服务方案：我们协助客户系统整理了近三年的使用证据：销售合同及对应发票（虽然金额不大但在持续销售）、产品包装上的商标使用照片、参加展会的现场照片、产品在电商平台的销售记录。

结果：商标局认定客户提供的证据构成商标法意义上的"真实使用"，驳回了撤三申请，客户商标得以维持。

经验总结：撤三答辩中，关键是证明商标有"真实、公开、合法"的使用。即使使用规模不大，有持续的使用证据就能维持商标。